Tasmania zbliża się o krok do zakazu obrzezania
Malejąca popularność ... Około 13 procent nowo narodzonych chłopców Worldna jest obrzezanych co roku.
Przełomowy, legalny zakaz obrzezania większości chłopców jest o krok bliżej Tasmanii.
W tasmańskim Instytucie Reformy Prawa zalecono dziś, aby państwo nałożyło ogólny zakaz obrzezania "niezdolnych nieletnich", z wyjątkiem głęboko zakorzenionych względów religijnych lub etnicznych.
W raporcie z 101-stronicowym benchmarkiem instytut wzywa również do opracowania przepisów wyjaśniających legalność obrzezania na żądanie dorosłych i "zdolnych nieletnich".
Dyrektor instytutu, Kate Warner, powiedziała, że nie jest jasne, czy nielecznicze obrzezanie mężczyzn było zgodne z prawem.
"W interesie pewności instytut zaleca wyjaśnienie tej ustawy" - powiedział profesor Warner.
Obrzezanie to trwała modyfikacja narządów płciowych polegająca na przynajmniej częściowym wycięciu męskiego napletka, według instytutu.
Raport mówi, że rzadko, jeśli w ogóle, był medyczny powód obrzezania nowonarodzonego chłopca.
Mimo to w 2010 r. Zgłoszono ponad 19 000 roszczeń Medicare w związku z obrzezaniem chłopców poniżej szóstego miesiąca życia. Statystyki wskazują, że około 13 procent nowonarodzonych chłopców Worldna jest obrzezanych co roku.
"Nieterapeutyczne obrzezanie dokonywane jest z różnych powodów, w tym ze względów społeczno-kulturowych, religijnych, estetycznych i profilaktycznych" - czytamy w raporcie.
Wady procedury obejmują znaczny ból i potencjalne zmniejszenie przyjemności seksualnej.
"Trauma z obrzezania w dzieciństwie może mieć długotrwały i znaczący wpływ na zdrowie psychiczne człowieka" - czytamy w raporcie.
Korzyści mogą obejmować jego znaczenie kulturowe, szczególnie w społecznościach muzułmańskich i żydowskich, a także pewne zmniejszenie narażenia na choroby zakaźne.
W raporcie napisano jednak, że wiodące światowe organizacje ochrony zdrowia ostrzegają przed przypisywaniem zbyt dużego znaczenia profilaktycznym skutkom obrzezania osobom żyjącym w rozwiniętym świecie, stwierdzając: "Żaden autorytatywny twórca polityki zdrowotnej w żadnej jurysdykcji z częstością istotnych warunków zdrowotnych tak niskich jak że w świecie zaleca obrzezanie jako indywidualny lub publiczny środek zdrowotny. "
W raporcie napisano, że społeczność została podzielona na zalety obrzezania chłopców, ale instytut wywnioskował, że ze względów racjonalnej reformy powinna ona być legalna tylko w przypadku "szeroko i dobrze odebranych" powodów.
"Prawo powinno potępić zanikającą tradycję obrzezania niezdolnych chłopców do świeckich, nieetnicznych powodów społecznych".
Rzecznik Prokuratora Generalnego Briana Wightmana powiedział, że rząd stanowy rozważa jego odpowiedź na raport.