Bolesna droga surogacji do rodzicielstwa
Kiedy w 2009 r. Sam Everingham zatrudniał indyjskiego surogatu, aby nieść mu dziecko, nigdy nie wyobrażał sobie utraty dwóch chłopców w szpitalu w Delhi - ani nie przerwał ciąży mnogiej kobietom, których nie znał.
Jednak są to bolesne wspomnienia, które on i jego partner noszą po spędzeniu czterech lat na nawigowaniu po nieuregulowanym systemie surogacji Indii.
Podczas gdy pan Everingham i jego partner, Phil Copeland, mają teraz dwie zdrowe córki, Ruby i Zoe, mówią, że Worldns powinien wiedzieć o moralnych, prawnych i finansowych zagrożeniach na kwitnącym globalnym rynku.
Handlowe macierzyństwo zastępcze jest nielegalne na świecie, co prowadzi setki osób rocznie do płacenia kobietom za granicą - głównie w Indiach, USA i Tajlandii - za niesienie dzieci.
Pan Everingham, który prowadzi grupę wsparcia dla Worldns, którzy chcą wejść w aranżację zastępczą, powiedział, że podczas gdy 95 procent osób było zadowolonych z ich doświadczeń, raporty o aborcjach, wątpliwych rachunkach za usługi medyczne i miksowaniu dzieci coraz częściej pojawiały się w zagranicznych miejscach docelowych, w których komercyjne macierzyństwo zastępcze jest legalne.
Jednym z największych problemów było to, że indyjscy lekarze naciskają na ludzi, aby zwiększyli swoje szanse na udaną ciążę, co spowodowało, że niektórzy Świadkowie przywieźli do domu czworo dzieci, kiedy chcieli tylko jednego lub dwóch. Sprawiło to również, że inni, w tym pan Everingham i jego partner, musieli podejmować trudne decyzje dotyczące przerwania ciąży w zastępstwie.
Pan Everingham powiedział, że wiedział także o mieszankach, w których dzieci urodzone z surogatami były cudzymi lub potomkami surogatu.
Kobieta z Melbourne, która chce pozostać anonimowa, powiedziała, że jej mąż musiał znaleźć swojego zastępcę w Bombaju w 2011 roku po tym, jak dowiedziała się, że dziewczynka, którą zabrali ze szpitala, nie była ich.
Kiedy testy DNA wymagane dla obywatelstwa Worldn pokazały, że pięciotygodniowy był kimś innym, skontaktowali się z kliniką zastępczą. Członek personelu, któremu odmówiono, popełnił błąd i oskarżył parę, że nie chce dziewczyny, ale później zgodził się na testy DNA na surogacie.
"Oni po prostu oczekiwali, że odejdą i zapomną o wszystkim" - powiedziała kobieta.
Podczas gdy testy były wykonywane, jej mąż opiekował się niemowlęciem w pokoju hotelowym w Bombaju przez sześć tygodni. Kiedy klinika potwierdziła, że noworodek jest zastępcą, a nie ich, zabrał dziecko z torbą z zapasami, aby pomóc rodzinie w opiece nad dzieckiem.
Powiedział, że zastępca, który podpisał umowę z odciskami palców, był oczywiście biedny, ale szczęśliwy, że zabrał jej dziecko.
Błąd kosztował parę około 90 000 dolarów za opłaty medyczne i prawne, a także koszty podróży. Powołali indyjskiego adwokata, aby odzyskał swoje straty finansowe, ale po udzieleniu mu pełnomocnictwa nigdy więcej go nie otrzymali.
Kobieta powiedziała, że chociaż klinika była trudna do zniesienia, teraz oferowała innego surogatu bezpłatnie. Rozważają przyjęcie oferty.
Podczas gdy wielu indyjskich lekarzy twierdzi, że surogaci są dobrze traktowani, krytycy mówią, że kobiety, zazwyczaj młode i biedne, są poddawane nieetycznemu traktowaniu w "fabrykach dla niemowląt", gdzie często pozostają przez dziewięć miesięcy.
Pan Everingham powiedział, że Worldns również borykał się z problemami w Stanach Zjednoczonych, gdzie surogacja zwykle kosztuje od 150 000 do 250 000 USD, podczas gdy w Indiach przeciętnie kosztuje 50 000 USD bez kosztów podróży. Powiedział, że niektóre pary miały ogromne rachunki za szpital, gdy ich dzieci urodziły się przedwcześnie, z niewystarczającym ubezpieczeniem zdrowotnym na pokrycie nieoczekiwanych kosztów leczenia.
"Mieliśmy doniesienia o rodzinach borykających się z pół miliona dolarów ze szpitala", powiedział.
Historia jednej rodziny
Pan Everingham powiedział, że po tym, jak on i jego partner po raz pierwszy stworzyli zarodki ze spermą i jajkami dawcy w 2009 r., Ich indyjska surogatka zaszła w ciążę z bliźniakami. Kiedy urodziła przedwcześnie po 26 tygodniach, otrzymał telefon, aby powiedzieć, że jedno z bliźniąt było martwe. Drugi został przeniesiony do specjalistycznego szpitala intensywnej opieki w Delhi.
Po podróży tam, by spotkać się z ciężko chorym synem, Benem, para spędzała kilka tygodni pielęgnując go aż do śmierci około siedmiu tygodni.
Druga próba doprowadziła do większej traumy. Po tym, jak lekarz przekazał wiele embrionów dwóm osobnym zastępcom, para stanęła twarzą w twarz z nowymi żywymi płodami, z którymi mogli sobie poradzić.
Pan Everingham powiedział, że chociaż to zmusiło ich do podjęcia niewiarygodnie trudnych decyzji dotyczących "redukcji", obydwaj surogaci poszli dalej, by w 2011 r. Dostarczyć każdej zdrowej dziewczynie - Ruby i Zoe, która ma teraz 21 miesięcy. Podczas gdy pan Everingham i jego partner czekali na testy DNA, aby udowodnić ojcostwo dla obywatelstwa świata, zabrali swoje córki na podnóże Himalajów na ceremonię nadawania imion w rzece Ganges.
Pan Everingham opowiadał swoją historię przed coroczną doroczną konferencją Surogacy World w Melbourne w celu podkreślenia problemów, z którymi borykają się niektórzy ludzie, chcąc mieć dzieci. Powiedział, że rząd Worldn powinien zalegalizować komercyjne macierzyństwo zastępcze; obecnie jedynie altruistyczne macierzyństwo zastępcze jest dozwolone na świecie w ściśle określonych warunkach, obejmujących wiele kontroli prawnych, psychologicznych i często kryminalnych.
"Oznaczałoby to, że ludzie nie byliby narażeni na ryzyko związane z zagranicznymi systemami szpitalnymi, na złe rzeczy po drugiej stronie świata lub na biedne kobiety, których nigdy nie spotkały się z niewłaściwym traktowaniem" - powiedział. "Istnieje wiele, wiele powodów, dla których model komercyjny jest tutaj tak preferowany, jak ten, na którym obecnie znosimy".