Jak pomóc powstrzymać przemoc w strzelaniu z San Bernardino
Z incydentem Planned Parenthood z zeszłego tygodnia wstrząsającym nami wszystkimi - i masowym strzelaniną w San Bernardino, Ca. Środa zabija ponad 14 osób i raniąc co najmniej 21 lat - najwyższy czas, abyśmy naprawdę rozmawiali o przemocy w broni. I nie, to nie oznacza rozmowy o chorobie psychicznej lub odkładanie tego problemu aż do następnej tragedii. Naprawdę musimy zbadać, jak możemy raz na zawsze zmniejszyć przemoc pistoletu.
W 2014 r. Badanie przeprowadzone przez Harvard wykazało, że od 2011 r. Odbywa się masowe strzelanie co 64 dni. Jednak kiedy otworzymy zakres i będziemy mówić ogólnie o przemocy związanej z bronią, liczby te stają się ponure. W sierpniu Forbes poinformował, że Centers for Disease Control (CDC) ustaliło, że więcej młodych ludzi umiera z broni niż samochodów. Z powodu ponad 32 000 osób umierających z broni rocznie, raport Centrum dla Amerykanów z 2014 roku przewiduje, że w obecnym tempie liczba zgonów związanych z karabinami zwiększy śmiertelność samochodów w przyszłym roku - co nie nastąpiło od 1994 roku.
Choć można usłyszeć, jak niektórzy ludzie mówią o tym, jak inne kraje są wypełnione bronią, ważne jest, aby podać pewien kontekst podczas rozmowy o tym obciążonym temacie. W lipcu 2015 r. David Hemenway, dyrektor Centrum Badań nad Urazami Harvardzkimi i Centrum Zwalczania Przemocy wobec Harvardu ujawniło istotną kwestię przemocy i masowych strzelanin:
Stany Zjednoczone są przeciętne pod względem przemocy niezwiązanej z bronią i przestępstwa niezwiązane z bronią. Ale mamy o wiele więcej broni i dużo słabsze prawa broni, a co za tym idzie, więcej zgonów z pistoletu (np. Zabójstwa pistoletów i ogólne zabójstwa) niż inne rozwinięte narody. Nic dziwnego, że mamy także wiele masowych strzelanin na jednego mieszkańca.
Hemenway zaczął mówić o tym, jak inne państwa reagują inaczej na te tragedie:
Australia, na przykład, miała podobno 13 masakr w 18 lat przed tragedią Port Authur w 1996 roku. Reakcją rządu na tę tragedię był masowy obowiązkowy program półautomatycznych wykupów broni i zaostrzenie przepisów dotyczących broni palnej. W ciągu 18 lat od kiedy Australia nie zgłosiła pojedynczej strzelaniny.
Podczas gdy statystyki i fakty związane z masowymi strzelaninami są trzeźwiące i mogą sprawić, że czujemy się bezradni, można zrobić wszystko, aby opanować tę epidemię. A jeśli kraje takie jak Australia mogą to zrobić, to Stany Zjednoczone Oto cztery kroki, które możemy podjąć, by zmniejszyć przemoc ze strony broni:
Zakaz czasopism amunicyjnych o dużej pojemności
Ponieważ wydaje się, że masowe strzelaniny dzieją się codziennie, sposobem na zmniejszenie liczby ofiar jest zakazanie zakupu magazynów amunicji o dużej pojemności. Law Center do zapobiegania przemocy z użyciem broni zgłasza, że strzelec Newtown strzelił 154 rundy w mniej niż pięć minut, dzięki użyciu swojej 30-okrągłej broni szturmowej. Grupa zaznacza, że ten tragiczny incydent nie był anomalią, ale trendem masowych strzelanin - około połowy lat 1982-2002 używano broni szturmowej. Czy możesz sobie wyobrazić, ile żyć można ocalić, wykonując ten prosty krok?
Kompleksowe sprawdzenie danych
Koalicja do powstrzymania przemocy z użyciem broni podała wiele powodów, dla których ten ruch jest tak ważny. Na przykład, National Instant Criminal Background Check System (NICS) rzekomo powstrzymał dwa miliony zbrodniarzy i innych zabronionych osób przed dostaniem broni i zniechęca wielu więcej z kupowania broni. Wyjaśniają jednak, dlaczego "luka w strzelaniu do broni" utrudnia sukces tego narzędzia (i innych):
Niestety większość państw nie podjęła jeszcze żadnych działań w celu uregulowania prywatnej sprzedaży broni palnej. Aby zagwarantować, że przestępcy, osoby nadużywające narkotyki w celach domowych, osoby chorujące psychicznie i inne osoby nie mają dostępu do broni, Kongres Stanów Zjednoczonych powinien uchwalić prawo federalne wymagające powszechnej kontroli wszystkich rodzajów broni palnej, w tym sprzedaży prywatnej.
Zmień nasze postrzeganie przemocy z użyciem broni
Gdybyśmy patrzyli na przemoc w broni, jak na każdy inny problem zdrowia publicznego, czy moglibyście wyobrazić sobie postęp, jaki zrobilibyśmy? Musimy nie tylko postrzegać go jako kwestię zdrowia publicznego, ale także tego, czego można uniknąć. Jedna grupa, The Prevention Institute, sugeruje utworzenie Narodowego Instytutu Zapobiegania Przemocy w National Institute of Health (NIH), aby można było dokładnie zbadać przyczyny i rozwiązania przemocy w zakresie broni palnej. Kontynuowali:
Powinniśmy finansować CDC, aby rozwinąć infrastrukturę, aby móc śledzić, oceniać i rozwijać strategie zapobiegające przemocy związanej z bronią, tak jak robimy to ze skażonym szpinakiem i grypą.
Zdjęcie: Bill & Vicki T / Flickr