Ojciec wygrywa prawo do szczepienia swoich dzieci
Ich matka uważała, że zostaną zaatakowane przez szczepienie, ale teraz dwoje dzieci w Sydney zostanie zaszczepionych po tym, jak ich ojciec wygrał długą bitwę prawną.
Sąd rodzinny odrzucił roszczenia matki, że dzieci, które ukończyły 14 i 12 lat w tym roku, były bardziej narażone na "uszkodzenie szczepionki", częściowo z powodu różnych alergii, które jej zdaniem cierpią.
Siedząc w Parramatta, Justice Garry Foster powiedział, że 42-letnia kobieta, pod pseudonimem Ms Duke-Randall, przedstawiła setki dokumentów na temat ryzyka szczepień, takich jak teraz dokładnie zdezorientowany link do autyzmu.
Justice Foster powiedział wiele z tego "to są komentarze, oświadczenia, nieistotne", a pani Duke-Randall stała się "wąsko skoncentrowana na tym, być może do tego stopnia, że najlepsze interesy jej dzieci zostały podliczone".
Ojciec, 52-letni Randall, powiedział podczas małżeństwa, że zgodził się z anty-szczepieniową wizją pani Duke-Randall "ze względu na pokój w gospodarstwie domowym", ale od rozwodu w sierpniu 2011 r. Zdał sobie sprawę, że jego syn i córce brakowało zajęć pozalekcyjnych, ponieważ nie zostały zaszczepione.
Niektórzy z jego krewnych nie chcieli, aby ich dzieci spotykały się ze swoimi dziećmi i obawiał się, że zostaną wykluczeni ze szkoły podczas wybuchu choroby zakaźnej.
Ale powiedział, że "po prostu nie był w stanie negocjować z [matką] w tej sprawie".
Podczas gdy rodzice walczyli o inne sprawy, w tym o opiekę nad dzieckiem i majątek, sąd powstrzymał oboje rodziców przed szczepieniem chłopca i jego młodszej siostry, aż trzydniowe przesłuchanie w sprawie szczepień odbędzie się w styczniu tego roku.
Ale w zeszłym miesiącu Justice Foster wydał rozkaz, stwierdzając, że matka celowo opóźniała postępowanie i ignorowała wskazówki, co doprowadziło do "silnego wniosku, że zrobiła to dla własnego dobra, że kwestia szczepień zostanie opóźniona tak długo jak to możliwe ".
Matka twierdziła, że jakakolwiek zwłoka w przedstawieniu jej sprawy została spowodowana przez sąd, który nie pozwolił jej na użycie dowodów medycznych dotyczących wrażliwości jej dzieci na negatywny wpływ szczepionek.
Justice Foster zaakceptował dowody od starszego konsultanta w dziedzinie immunologii, biorąc pod uwagę pseudonim profesor K, że oba dzieci są zdrowe i nie mają żadnych alergii ani żadnych innych przeciwwskazań do szczepienia.
Obydwa dzieci były trzymane na diecie o niskiej zawartości salicylanów i niskiej aminy, ale kiedy ojciec uzyskał podstawową opiekę, zaczęli jeść normalną dietę, powiedział profesor K.
Zalecała, aby dzieci były kupowane na bieżąco z rutynowymi szczepieniami dla dzieci.