Koroner odrzuca poglądy adwokata wolnego
Opinia swobodnego porodu Janeta Frasera na temat kontrowersyjnej praktyki była "zła" i "zupełnie niewrażliwa" na potencjalne szkody, jakie mogła spowodować samodzielna praca, koroner rządził.
Fraser, która prowadzi witrynę Joyous Birth, nie widziała żadnych lekarzy w czołówce przed narodzinami trzeciego dziecka, a w marcu 2009 r. Miała tylko męża i przyjaciela przez cały czas pracy. Urodziła córkę nazwała Roisin w nadmuchiwanym basenie w swoim gabinecie w domu, ale dziecko zmarło niedługo później.
Po rozpatrzeniu sprawy, zastępca koronera stanu Scott Mitchell powiedział, że dziecko zmarło, ponieważ ludzie obecni nie mogli poradzić sobie z powikłaniami splątania kordu.
Nie zalecał jednak postawienia Frasera przed śmiercią.
Przyjaciółka, która brała udział w porodzie, Marianna Duce, powiedziała, że po jej urodzeniu dziecko było niebieskie. Kiedy wezwano ją do próby resuscytacji, powiedziała: "Po prostu poczułem strach, nie przypomniałem sobie żadnego treningu pierwszej pomocy, mimo że to zrobiłem, a wszystko, co czułem, było po prostu strachem."
Fraser powiedział śledztwo, że jej decyzja o "urodzeniu" Roisin została podjęta na podstawie dwóch poprzednich dostaw. Pierwsza dotyczyła nieudanego porodu domowego, po którym musiała przejść nagłe cesarskie cięcie, które później opisała w blogu jako "gwałt na narodziny".
Następnie poradzono jej, aby nie rodziła w domu z drugim dzieckiem, ponieważ jej poprzednie cesarskie cięcie zwiększyło ryzyko pęknięcia macicy.
Za narodziny Roisina, powiedział pan Mitchell, Fraser "w istocie wierzył w pomoc dwóch niewykwalifikowanych osób ... w jej poprzednich doświadczeniach z porodem, które wydają mi się mniej niż nieskomplikowane, w ziołowych nalewkach i homeopatiach, które, jak twierdzi, zebrała i we własnej odporności emocjonalnej. "
W swoich ustaleniach, pan Mitchell również podjął działania na stronie internetowej pani Fraser, opisując jej treść jako "propagandę", która ma zamiar "przekonać kobiety ... do poglądu, że zaangażowanie medyczne i szpitalne w ich ciąże i porody są niepożądane i sprzeczne z ich interesami. jako kobiety i matki ".
Ale nawet jeśli Fraser przyznał, że niektóre poglądy na stronie były nieco przesadzone, odmówiła "uspokojenia" stanowisk do końca dochodzenia.
"Nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego się zawahała, chyba że [dlatego, że] poglądy wyrażone na stronie nadal reprezentują jej własne poglądy" - powiedział Mitchell.
"Niezależnie od tego, czy robią to, czy nie, są to błędne poglądy, ekstrawagancko wyrażone i zupełnie niewrażliwe na krzywdę, jaką mogą wyrządzić innym, czy to dla niedoświadczonych matek, czy dzieci takich jak Roisin, których szansa na życie była tak niepotrzebnie zagrożona".
Wyraź swoją opinię na temat tego artykułu na forum.