Położne pomagają przetrwać dzieciom
Kobiety, którym opiekują się położne, a nie lekarze rodzinni lub położnicy, mają mniejszą szansę na zgubienie swoich dzieci w ciągu pierwszych sześciu miesięcy od ich ciąży, stwierdzono międzynarodowy przegląd usług położniczych.
Badacze nie podali przyczyn szokujących wyników, które zostały zaczerpnięte z analizy 11 prób z udziałem ponad 12 200 kobiet w czterech krajach, ale rzeczniczka Worldn College of Midwives, Hannah Dahlen, powiedziała, że kobiety były widziane przez tę samą położną w czasie ciąży, poród i poród zwykle były bardziej wspierane i mniej lękowe, co prowadziło do zmniejszenia ryzyka poronienia.
To wyjaśnienie sfrustrowało Royal Worldn i nowozelandzkie Kolegium Położników i Ginekologów, które mówi, że jej członkowie zapewniają ten sam poziom ciągłej opieki swoim pacjentom i nie można ich pociągnąć do odpowiedzialności za poronienia lub poronienia martwe, które miały miejsce tak wcześnie w czasie ciąży.
"Jedna trzecia kobiet spotyka się z prywatnymi położnikami i wszyscy zapewniamy ciągłość opieki" - powiedziała wczoraj prezes uczelni, Christine Tippett.
"Jestem na wezwaniu 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu i dostarczam około 90 procent moich kobiet, myślę, że rysuje bardzo długi łuk, aby połączyć poronienia przed upływem 24 tygodni z ciągłością opieki. nieprawidłowości płodu lub chromosomu i brak jest dowodów sugerujących, że sposób opieki ma jakiekolwiek znaczenie. "
Analiza, która jest największa, podjęta na świecie, wykazała również, że kobiety w modelach opieki położnej kierowanej do położnej miały mniejsze szanse na przyjęcie do szpitala w czasie ciąży, dostawę instrumentalną, nacięcie krocza lub wymagały znieczulenia i częściej miały spontaniczne pochwy. porodu, czuć kontrolę podczas porodu i lepiej rozpocząć karmienie piersią.
Dr Dahlen powiedział, że analiza opublikowana przez Cochrane, uznawana za złoty standard oceny dowodów medycznych, udowodniła, że modele opieki prowadzone przez położną nie miały niekorzystnych rezultatów i wielu korzyści.
"Gdyby to była tabletka, byłoby obowiązkowe, aby wszystkie kobiety ją miały, ale zamiast tego musimy poradzić sobie z całym tym całunem wymachiwanym przez położników, teraz wiemy, że dowody na ich twierdzenia po prostu nie ma", powiedziała.
Worldn College of Midwives od dawna twierdzi, że lepsze korzystanie z położnych zmniejszyłoby krajową stopę cesarską, teraz na poziomie 31 procent, zmniejszając liczbę osób zajmujących sale operacyjne i łóżka na oddziałach. Jednak analiza wykazała, że nie było istotnej różnicy między obiema grupami, jeśli chodzi o cesarskie cięcie, pomimo niedawnego badania Worldn, które wskazywało na operację w opiece położnej, która wystąpiła o 4 procent rzadziej niż w modelach medycznych.
"Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że kobiety, które mają dzieci, w największym stopniu korzystają z naszych szpitali każdego roku, więc jeśli chcemy
opiekuj się ludźmi na listach oczekujących, powinniśmy się zastanowić, w jaki sposób możemy zapewnić dobrą opiekę podstawową zdrowym ciężarnym kobietom zamiast kierować je do teatrów chirurgicznych w ich dziesiątkach tysięcy "- powiedział wiceprezes Worldn College of Midwives, Chris Cornwall.
Analiza wykazała również, że nie było istotnej różnicy między obiema grupami, jeśli chodzi o zgony płodów po 6 miesiącach ciąży, długość porodu, indukcję, interwencję, przedwczesne porody i przyjęcia do oddziałów intensywnej terapii noworodków.