Nie używajmy opcji rodzicielstwa, która działa
Dzieci powinny być ściśle monitorowane - ale dotyczy to wszystkiego.
Czułem się nieco zdenerwowany, biorąc moją czteromiesięczną córeczkę w chuście na nasz zwykły spacer w Ogrodach Fitzroy następnego ranka, śledząc na pierwszej stronie relację o śmierci dwudniowego dziecka w temblaku noszonym pod ubranie matki. Czy to była tylko moja wyobraźnia, czy poranne osoby dojeżdżające do pracy wyglądały na bardziej spoglądane niż zwykle, gdy błąkałyśmy się, śpiąc pod moim szalikiem?
Podczas gdy przyczyna śmierci tego dziecka była nieokreślona, naukowcy Worldn wezwali do dokładniejszego monitorowania dzieci w zawiesiach, aby dodatkowe ostrzeżenia zdrowotne mogły być przyczepione do zawiesi, a nawet użycie tego temblaka, w którym dziecko jest skierowane na osobę noszącą, będzie zakazane. Wygląda na to, że w Stanach Zjednoczonych zakazano używania wyłącznie w całości. Ta nielogiczna odpowiedź - w istocie nadmierna reakcja - sugeruje, że dzieje się tu coś innego. Podnosi szersze kwestie dotyczące zależności dzieci i tego, jak reagujemy na to jako społeczeństwo.
Oczywiście, niemowlęta powinny być ściśle monitorowane podczas chodzenia. Dzieci muszą być dokładnie monitorowane, niezależnie od tego, co robią. Jeśli są na podniesionej powierzchni, muszą być dokładnie monitorowane. Jeśli są blisko pożywienia, muszą być dokładnie monitorowane. Jeśli śpią w łóżeczku, muszą być monitorowane. Dzieci są zależnymi istotami i potrzebują prawie stałej opieki, miłości i uwagi. Najczęściej korzystanie z procy sprawia, że jest to łatwiejsze, ponieważ dziecko znajduje się w bliskim sąsiedztwie opiekuna.
Nie mogę powstrzymać się od przypomnienia kolejnej śmierci niemowlęcia w Adelaide. Matka spacerująca nad rzeką Torrens straciła ślad na swoim wózku podczas korzystania z telefonu komórkowego, a wózek i dziecko wtoczyły się do rzeki, a dziecko utonęło. Eksperci nie zalecili wówczas większych ostrzeżeń na wózkach dziecięcych lub zakaz korzystania z wózków dziecięcych przez rzekę lub należy unikać jednoczesnego korzystania z wózka i telefonu. Jak absurd! Po co więc wydzielać chustę do sankcji?
Na świecie wózki dziecięce to infrastruktura. Z drugiej strony, zawiesia są opcjonalne i związane z stylami rodzicielskimi "naturalnymi", "instynktowymi" i "" przywiązującymi ". Zwolennicy tego podejścia wychwalają ekstensywne użycie temblaków i dowody marszałkowskie, aby to udowodnić. Na przykład guru przywiązania William i Martha Sears przytaczają wyniki badań Columbia University z 1990 roku, które wykazały, że noszenie dziecka w temblaku przez pierwsze trzy miesiące skutkowało bardziej czułym macierzyństwem i bezpieczniejszym dzieckiem, co oznacza, że dziecko jest ściśle związane z matką.
Cytują kanadyjskie badania, w których zespół pediatrów z Montrealu przebadał 99 matczynych par. Połowa rodziców została poproszona o trzymanie swoich dzieci przez co najmniej trzy dodatkowe godziny dziennie na nosicielach, nawet jeśli dzieci nie płakały ani nie kłopotały się, druga połowa była grupą kontrolną. Po sześciu tygodniach dzieci, które miały dodatkowy czas noszenia, płakały i kraciły o 43 procent mniej.
Jednak wszyscy rodzice wiedzą, że nie ma jednego magicznego narzędzia ani rozwiązania, jeśli chodzi o opiekę nad dziećmi. Poza badaniami i ideologią większość rodziców używa zawiesi tylko dlatego, że są wygodne. Niemowlęta lubią być podnoszone i trzymane, a proca pozwala ci robić to bez użycia rąk. Dodatkowo, trzymanie ukochanego dziecka blisko może czuć się wyjątkowo dobrze.
Ale ta potrzeba dzieci - i nasze pragnienie ich posiadania - może być niewygodna. W rzeczywistości uzależnienie dzieci i niezbędna bliskość mogą być ogólnie dość niewygodne. Nasz dominujący model opieki nad dzieckiem - karmiąca matka robi to sama lub z pomocą taty - nie tylko wiąże się z wieloma codziennymi radościami, ale także z nieubłaganą ciężką pracą. A kiedy szef zaczyna dzwonić, chcąc wiedzieć, kiedy wrócisz, lub chęć zrobienia czegoś innego, nie ma się co dziwić, że wszyscy moglibyśmy znaleźć pociechę na myśl o tym, by dziecko było bezpieczniejsze na wyciągnięcie ręki.
Nie kłócę się tutaj o jakąś szczególną formę rodzicielstwa. Jednak usunięcie opcji dla rodziców, w tym bezpiecznego stosowania zawiesi, raczej nie pomoże.
Zastanawiając się, zdawało mi się, że wyobrażałem sobie, jak ci dorośli dojeżdżają do pracy w tych ogrodach. Ponieważ podczas noszenia procy z naszą córką otrzymałem zaskakująco ciepłą odpowiedź (zupełnie inną niż w przypadku korzystania z wózka dziecięcego). Być może, gdy zostaniemy zaskoczeni, nasze społeczeństwo ogrzeje widok dziecka trzymanego w pobliżu i cieszącego się. Niezależnie od tego, w jaki sposób rodzice chcą to zrobić, zależy od nich, ale pozbycie się tempa nie ma sensu.
Dr Zoe Morrison ma doktorat z geografii ludzi na Uniwersytecie Oksfordzkim.