Zakaz aborcji Indiany jest niebezpieczny dla kobiet, lekarze zdecydowanie mówią
W czwartek Indiana Gov. Mike Pence podpisał ustawę, która może blokować kobietom wykonywanie aborcji na podstawie ich motywacji, statusu finansowego i historii medycznej. Jest to ekspansywny i wyniszczający projekt ustawy, a według społeczności medycznej zakaz aborcji w Indianie jest niebezpieczny dla kobiet. Ale to oczywiście nie jest nowa wiadomość.
Teraz, gdy ustawa przeszła przez legislaturę stanową i ma pieczęć zatwierdzenia przez Pence, ma wejść w życie w lipcu. Ale dlaczego jest to niebezpieczne? Po pierwsze, ustanawia szereg wymogów, które spowodowałyby, że procedura była wykładniczo droższa. Na przykład kobiety byłyby zobowiązane do zorganizowania pogrzebu lub kremacji dla płodu, bez względu na jego etap rozwoju. Po drugie, podobnie jak w przypadku Texas House House 2, stwarza to wiele biurokracji dla dostawców aborcji. Ale w przeciwieństwie do podobnej ustawy w Texasie, która wymaga od kliniki aborcyjnej przeskakiwania przez niewiarygodnie wysokie obręcze, ta także wymaga od kobiet przeskakiwania przez obręcze, aby uzyskać opiekę, której mogą pilnie potrzebować.
Według Chicago Tribune, chociaż kobiety będą miały możliwość aborcji, jeśli ich dziecko ma śmiertelne zaburzenie, można odmówić im aborcji, jeśli przewiduje się, że dziecko będzie miało inną niepełnosprawność rozwojową. Ustawa twierdzi, że przerwanie dziecka z powodu tego rokowania jest formą dyskryminacji, jak przerwanie dziecka z powodu jego płci lub rasy. Co więcej: kobieta i jej lekarz mogą zostać osądzeni i oskarżeni, jeśli nie przestrzegają ustawy.
Brownsyne Tucker-Edmonds, ginekolog-położnik w Indianapolis, rozmawiał z The Washington Post o ustawie:
Będzie to wymagało od kobiety, podczas jednego z najbardziej niszczących okresów w jej życiu, gdy dowie się o anomalii płodu, przedłużenia ciąży, nawet wbrew jej woli, i potencjalnego przyjęcia większego zagrożenia dla zdrowia związanej z tym. [Zdarzają się] przypadki, w których ryzyko śmierci w czasie ciąży jest ponad 14 razy większe niż w przypadku przerwania ciąży.
W oświadczeniu Planned Parenthood of Indiana and Kentucky (PPINK) organizacja zwróciła uwagę na konsekwencje ustawy. "Jest oczywiste, że gubernator jest bardziej wygodny w uprawianiu medycyny bez licencji, niż zachowywanie się jak odpowiedzialny prawnik, ponieważ wybiera i wybiera, które prawa konstytucyjne są odpowiednie."
Amerykański Kongres Zastępców i Ginekologów, ogólnokrajowa organizacja lekarzy, również wystąpił przeciwko ustawie, ponieważ zachęca ona kobiety do poszukiwania nielicencjonowanych aborcji i opieki medycznej poza swoim krajem ojczystym. Hal Lawrence, dyrektor naczelny grupy, mówił o tych zagrożeniach dla Poczty. "Pacjenci potrzebują opieki po porodzie lub po operacji" - powiedział. "Trzeba im doradzać w zakresie antykoncepcji, zniechęcając do tego, że jest to wysoce destrukcyjne". Zamiast nauki i opieki, ustawa ta promuje strach, a tym samym zagrożenie dla kobiet.
Według Slate nawet niektóre republikańskie kobiety z Kongresu w Indianie nazwał ustawę zbyt surową. Rep. Sharon Negele, która jest antyaborcyjna, powiedziała: "Ustawa nie robi nic, by ocalić niewinne życie. Nie ma edukacji, nie ma funduszy. To tylko kary ". Ustawa zachęca kobiety do ukrywania rzeczy przed lekarzami i do poszukiwania ukrytej opieki w momentach, kiedy są najbardziej zagrożone. PPINK stwierdziło, że stara się zakwestionować tę ustawę, miejmy nadzieję, że zanim zacznie działać, z pomocą ACLU z Indiany.