Zastraszanie Matka chłopca, który spadł do pomieszczenia dla goryli, to zły ruch
Zoo i ogród botaniczny w Cincinnati tymczasowo zamknęło goryl po chwili napięcia w sobotę, w której 4-letni chłopiec wpadł do goryla. Chłopiec został na krótko sprowadzony przez fasadę przez 17-letniego goryla Harambe, który został postrzelony przez urzędników z zoo w celu odzyskania dziecka. Dla rodziców i miłośników zwierząt na całym świecie jest to przerażająca historia z tragicznym zakończeniem, której można było łatwo uniknąć. Niestety, niektórzy komentatorzy zaczęli zastraszać matkę chłopca, mówiąc, że gdyby właściwie dbała o swoje dziecko, zagrożony goryl zachodni nizinny nie zostałby zabity.
Petycja została już rozpoczęta przez krytyków, którzy uważają, że rodzice dziecka popełnili zaniedbanie i "chcą, aby rodzice zostali pociągnięci do odpowiedzialności za brak nadzoru i zaniedbania, które spowodowały, że Harambe stracił życie". Uważają także, że "to zaniedbanie może odzwierciedlać sytuację domową dziecka" i chciałoby przeprowadzić dochodzenie w domu przeprowadzane przez policję hrabstwa Hamilton County i departament policji w Cincinnati.
Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor powiedziała NBC, że usłyszała, jak chłopak żartuje z matką, która obserwowała kilka innych dzieci, o chęci wejścia do pomieszczenia. - Ten mały chłopiec już mówił o tym, że chce ... wejść do wody - powiedział O'Connor. "Matka jest jak" Nie, nie jesteś, nie, nie jesteś ".
Chociaż całkowicie rozumiem spustoszenie opinii publicznej po śmierci Harambe'a - i zgadzam się, że była to bezsensowna, niepotrzebna śmierć - ludzie błędnie wpadają w gniew, obwiniając matkę dziecka. Już wcześniej ostrzegała go przed wejściem do ogrodzenia i najwyraźniej próbował go powstrzymać; Nie wspominając o tym, że dzieci są znane z łamania zasad i wpadania w kłopoty. Który rodzic nie odwrócił się tylko o sekundę, aby ich wulgarna dziecięca wiewiórka wpadła w przerażającą sytuację? Matki mają tylko jeden zestaw rąk i oczu, a niestety rzeczy dzieją się nawet najlepszym rodzicom.
Jako rozrywka dla całej rodziny, zoo powinno mieć drugą barierę, chociaż przedstawiciele zoo twierdzili, że ich obecna konfiguracja była zgodna z przepisami bezpieczeństwa i istniała bez żadnych incydentów przez 38 lat. Jednak w każdej sytuacji, w której dziecko może pozostawać bez nadzoru przez kilka sekund - niezależnie od tego, czy rodzic odbierze telefon, dziecko umyślnie ucieknie przed rodzicami, czy uczeń wymyka się ze swojej grupy szkolnej - nie powinno mieć dostępu do zwierząt w zoo w jakikolwiek sposób. Obecna konfiguracja zoo miała już tragiczne zakończenie, ale mogło być gorzej: dziesięciostopowy upadek chłopca w głąb ogrodzenia lub późniejsze traktowanie goryla mogło zakończyć się śmiercią chłopca.
Kolejną rzeczą do rozważenia po incydencie w Cincinnati Zoo są same zoo. Podczas gdy wielu z nich twierdzi, że promuje konserwację i edukację, nadal zamykają dzikie zwierzęta w zamkniętych przestrzeniach i otwierają życie zwierząt na potencjalnie niebezpieczny kontakt z ludźmi. Zwierzęta w ogrodach zoologicznych są nadal dzikimi, nie-udomowionymi stworzeniami i niestety mają potencjał, by ranić ludzi. Kiedy wprowadzamy je do naszego środowiska i umieszczamy je w nienaturalnych i często stresujących sytuacjach życiowych, bierzemy za nie odpowiedzialność - ale niestety, w takich sytuacjach ponoszą one największy ciężar.
Zamiast zastraszać matkę za bycie człowiekiem, zaniepokojeni widzowie filmu z Cincinnati Zoo powinni zakwestionować bezpieczeństwo zoo - i, być może, czy naprawdę chcą zabrać swoje dzieci do zoo.