7 najbardziej niedorzecznych reakcji na wypadek w Cincinnati Zoo
Jestem prawie pewien, że do tej pory wszyscy słyszeli o tragedii w zoo w Cincinnati i śmierci Harambe, 17-letniego goryla z nizin zachodnich nizinnych. I chociaż palce zostały wskazane po obu stronach - niektórzy uważają, że zoo ponosi winę za użycie śmiertelnej siły na zwierzęciu lub za posiadanie niebezpiecznego eksponatu, podczas gdy inni uważają, że rodzice byli winni. Niektóre osoby podjęły nawet tak daleko, że wezwanie Child Protective Services zabrało ich dzieci. Oto siedem najbardziej niedorzecznych odpowiedzi na incydent w zoo w Cincinnati.
W weekend 3-letni chłopiec wpadł na wystawę goryli w zoo w Cincinnati. Podczas gdy zookeeperzy byli w stanie usunąć dwóch z trzech goryli z ogrodzenia, jeden goryl - Harambe - pozostał z chłopcem na wystawie, a Harambe natychmiast go złapała. Harambe zaczęła ciągnąć chłopca. I chociaż niektórzy argumentowali, co goryl chroni i powiedział, że jego działania nie były złośliwe, po 10 minutach urzędnicy z zoo zdecydowali, że jedynym sposobem na zapewnienie bezpieczeństwa chłopca jest strzał i zabicie ukochanego i zagrożonego goryla.
Harambe został zabity pojedynczą kulą.
Od tego czasu media społecznościowe obawiają się skarg i krytyki. Oto siedem najbardziej oburzających komentarzy, jakie widziałem i - alert spoilera - niektóre z nich nie mają nic wspólnego z samym incydentem.
Matka jest zaniedbana, winna, i / lub powinna pójść do więzienia
Widziałem komentarze od "Nie chciałbym" do "jeśli to było moje dziecko" do wszystkich cholernych "to wina jego matki". A może to częściowo, a może nie jest. Niestety, maluchy są szybkie, są nieustraszone i podstępne jak diabli. (Wiem, mam.) A wypadki zdarzają się najlepszym z nas. Wypadki zdarzają się nawet "doskonałym rodzicom". A ponieważ nie było tam żadnego z krytyków, być może powinni zawiesić swoją ocenę. Być może powinni starać się być wyrozumiali lub empatyczni. Być może powinni uważać, że istnieją dwie strony każdej monety i dwie strony każdej historii.
Zoo było zaniedbane, winne i / lub niebezpieczne
Tak jak ludzie nie powinni winić matki, nie powinni też obwiniać zoo. Czemu? Świat Gorilla został otwarty w 1978 roku - prawie 40 lat temu - i według ZOO po raz pierwszy nastąpiło naruszenie ogrodzenia. Czy to niemożliwe? Prawdopodobnie, ale jestem skłonny założyć się, że urzędnicy z zoo wierzyli, że nie można uzyskać dostępu do ogrodzenia (ponieważ nie mieli powodu sądzić, że jest inaczej). Co więcej, zoo musi przechodzić rygorystyczne kontrole bezpieczeństwa każdego roku, od Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów oraz amerykańskiego Departamentu Rolnictwa, a ich akredytacja jest ważna.
Gorilla jest wykorzystywana do promowania agend politycznych, takich jak aborcja
Pozwolę, żeby ten mówił sam za siebie.
I teorie spiskowe
(I ten też.)
I problemy rasowe
Niewłaściwy. Bez smaku i niewłaściwości.
Chodzi o to, że niezależnie od tego, gdzie stoicie w tej sprawie, ludzie powinni się zgodzić, że była to smutna i niefortunna tragedia.