4 Argumenty przeciwko szczepieniu i odpowiedź na nie
Szczepienie to kwestia gorących guzików od ponad dwóch dekad. Według anty-vaxxers, wiele szczepień otrzymanych przez dzieci jest ryzykowne, są niebezpieczne i są wręcz niebezpieczne, ale pro-vaxxers wierzą w coś wręcz przeciwnego. Szczepienia są pomocne i konieczne. Szczepienia ratują życie. Ale które przekonanie jest poprawne? Które stwierdzenie jest faktem? Cóż, kiedy zaszłam w ciążę z własną córką, poszedłem do źródła: zwróciłem się do nauki i, zgodnie z literaturą i studiami, szczepienia są nie tylko niezbędne i niezawodne, szczepienia są bezpieczne. Ale jeśli to prawda, jak - i dlaczego - jest tak wiele argumentów przeciwko szczepieniu i jaka jest najlepsza odpowiedź na nie?
Bezpieczeństwo szczepień zostało zakwestionowane w 1998 r., Kiedy dr Andrew Wakefield opublikował pracę badawczą zatytułowaną "Rozrost grudkowo-limfoidalny-guzkowy, niespecyficzne zapalenie jelita grubego i wszechobecne zaburzenie rozwojowe u dzieci" w czasopiśmie medycznym The Lancet . W nim, Wakefield twierdził, że istnieje związek między szczepieniami i autyzmem. W szczególności istniało powiązanie między szczepionką MMR - odrą, świnką i różyczką - a autyzmem. Jednak nie wszyscy byli przekonani do raportu i nie bez powodu. W 2010 roku - dzięki ciężkiej pracy dziennikarza śledczego Briana Deera - ustalono, że Wakefield fałszował informacje i celowo manipulował danymi. Badanie zostało wycofane i Wakefield został pozbawiony swojej licencji medycznej, zgodnie z Huffington Post. Ale to było sześć lat temu. (Sześć lat!) Dlaczego więc pytanie "do vaxa, a nie do vaxa" pozostało, i jak można odpowiedzieć na wiele - i zróżnicowanych - argumentów przeciwko szczepieniu? Oto kilka typowych argumentów przeciwko szczepieniu z kilkoma solidnymi sposobami reagowania, ponieważ bezpieczeństwo i zdrowie dzieci są najważniejsze.
1. "Jasne, badanie Wakefielda mogło być nieetyczne, bezzasadne i całkowicie niedokładne, ale nie ma również dowodu, że szczepionki nie powodują autyzmu."
Właściwie to jest. W 2013 r. Amerykańska Akademia Pediatryczna opublikowała listę ponad 40 badań, w których wykazano, że nie ma "związku między autyzmem a szczepionką MMR, tiomersalem, wieloma szczepionkami podawanymi jednocześnie, gorączką lub napadami." Co więcej, w W 2015 roku American Academy of Pediatrics dodał, że "oświadczenia, że szczepionki są powiązane z autyzmem lub są niebezpieczne w przypadku podawania zgodnie z zalecanym schematem, zostały obalone przez solidną literaturę medyczną. [I nie jest niebezpieczne dla zdrowia publicznego, aby sugerować inaczej. "
2. "Tak, powiedz to" tak-i-tak ". Ich dziecko rozwinęło autyzm po zaszczepieniu."
Tak, dzieci rozwijają autyzm. Zdarza się. A czasami zdarza się to krótko po otrzymaniu szczepionki. (Przynajmniej tak się wydaje.) Jednak według Stats.org korelacja nie jest taka sama jak przyczynowości i tylko dlatego, że diagnoza autyzmu może wystąpić w tym samym czasie co immunizacja, nie oznacza, że szczepienie było przyczyna.
Nie wierz mi: rozważ palenie. Palenie powoduje raka płuc, według Stats.org, ponieważ palenie powoduje, że komórki nowotworowe rozmnażają się i rosną. Jednak palenie nie powoduje dużego spożycia alkoholu, mimo że badania wykazały, że istnieje korelacja między tymi dwoma. (Korelacja jest zdefiniowana jako zdarzenie, w którym jedno działanie występuje z innym, ale niekoniecznie jest przyczyną.) Tak jest w przypadku szczepień i autyzmu: mogą występować razem, ale szczepienia nie wywołują autyzmu. One. Właśnie. Nie rób tego.
(Jeśli potrzebujesz dodatkowego dowodu, sprawdź niesamowite badanie korelacji Redditor Jasonp55, które pokazało, że produkty organiczne są tak samo odpowiedzialne za autyzm jak szczepienia).
3. "Szczepienie jest MOIM wyborem i nikogo nie interesuje, jeśli uodporniam moje dzieci".
Osobiście ten argument mnie przeraża. Wkurza mnie to, co mnie wkurza, ale moja opinia jest daleka od faktu, więc weźmy "fakty": porozmawiajmy o odporności na stada. Według NOVA odporność stada jest "środkiem ochrony całej społeczności przed chorobą poprzez uodpornienie masy krytycznej jej mieszkańców. [Ponieważ v] aklimatyzacja chroni więcej niż tylko zaszczepioną osobę ... szczepienie może również chronić ludzi, którzy nie zostali [i nie mogą] być zaszczepieni. "Jednakże, aby odporność na stada pracy, pewien odsetek danej populacji musi zostać zaszczepiony, więc gdy myślisz, że decyzja o szczepieniu (lub nie szczepieniu) twoje dziecko jest "twoim wyborem" i "twoją firmą", to nie jest. narażając całą społeczność na ryzyko - może to stanowić zagrożenie dla dzieci z upośledzonym układem odpornościowym i pacjentami z rakiem.
4. "Naturalna" odporność jest zawsze lepsza niż odporność pochodząca ze szczepień. "
"Naturalna" odporność jest odpornością, którą rozwija się po tym, jak ktoś jest narażony na określoną chorobę, co oznacza, że dziecko musi się z nim zmagać i skutecznie zwalczyć chorobę zakaźną, aby uzyskać odporność. I choć prawdą jest, że naturalna odporność trwa dłużej niż odporność nabyta na szczepionkę, ryzyko przeważa nad korzyściami - zdecydowanie - i szczepienia są zawsze zalecane, zgodnie z The History of Vaccines (zasoby edukacyjne z College of Physicians w Filadelfii).
Powiedział, że szczepionka MMR ma skutki uboczne. W rzeczywistości wszelkie szczepienia lub leki mogą powodować działania niepożądane. Jednak, zgodnie z National Vaccine Information Center, te działania niepożądane obejmują najczęściej gorączkę niskiej jakości, wysypkę skórną, swędzenie, obrzęk, zaczerwienienie skóry, pokrzywkę i zmęczenie - ale nie autyzm.