Planowane rodzicielstwo Motywy strzelca Udowodnij, że mity antyaborcyjne są strasznie niebezpieczne
Wkrótce potem zaatakował kliniki Planned Parenthood w Colorado Springs z półautomatycznym karabinem w listopadzie, zabijając trzy osoby i raniąc dziewięciu, 57-letniego Roberta Lewisa. Dear zyskał reputację w mediach. Strzelec Planned Parenthood, którego motywy zostały niedawno wyjaśnione w niezamówionych dokumentach sądowych, był ewangelistą antyaborcyjnym z gwałtownymi tendencjami, podał New York Times . Był "okazjonalnie agresywnym" człowiekiem i, pomimo mnóstwa rozbitych małżeństw, "samotnikiem".
Ale Dear z pewnością nie był sam.
Przed atakiem, Drodzy szukali i chwalili innych ekstremistów online, w tym chrześcijańską organizację terrorystyczną zwaną Armią Boga. Zgodnie z nowo rozpisanymi aktami sądowymi, Dear wykorzystał Internet, by kultywować niezachwianą lojalność wobec człowieka imieniem Paul Hill, który stał się rzecznikiem ludzi myślących o zabijaniu aborcji, zanim faktycznie zamordował jednego z nich, a także ochroniarza doktora, w 1994.
Podobnie, kiedy został aresztowany za klinika Planned Parenthood, strzelając w listopadzie, policja twierdziła, że Dear rzekomo wykrzyknął "nie więcej części dla dzieci" po otwarciu ognia, rzekomo odniesienie do mocno zmontowanego tajnego wideo zrobionego w Planned Parenthood of a doctor omawianie form legalnego dawstwa tkanek.
Wyjątkowa samokontrola na drodze Dear'a, który praktycznie nasycił się ludźmi i grupami, które najwyraźniej uważają się za krzyżowców dla nienarodzonych, jest przerażającą rzeczywistością. W 2015 r. National Abortion Federation (NAF) poinformowała, że przemoc wobec dostawców aborcji i kobiet, które otrzymały aborcję, osiągnęła najwyższy poziom, ponieważ obie grupy nadal były demonizowane przez społeczeństwo.
Ogromna większość działaczy antydecydujących nie kończy zestrzeliwaniem niewinnych ludzi w klinice aborcyjnej. Ale ich retoryka i przekonania przenikają do głównego nurtu polityki, a nawet informują politykę prawną w poszczególnych państwach, które ograniczają prawo kobiet do dokonywania własnych wyborów zdrowotnych, określając, co jest właściwe dla jej życia i ciała.
Konserwatywne "prawie nieustanne ataki na prawo kobiet do wyboru konsekwentnie lekceważą medyczną naukę i trąbkę nierealistyczną agendą moralistyczną. Na przykład w marcu republikański kandydat na prezydenta Donald Trump powiedział Chris Matthews z MSNBC podczas wywiadu w stylu ratusza, że kobiety, które otrzymują nielegalne aborcje, powinny podlegać "jakiejś formie kary". (Trump był później zmuszony do odrzucenia swoich oświadczeń z powodu ciężkich krytyka obu stron, ale szkoda została zrobiona.)
W zeszłym miesiącu Administracja ds. Żywności i Leków zmieniła wytyczne, aby umożliwić stosowanie pigułki aborcyjnej, by wreszcie dogonić naukę, po tym, jak republikańscy prawodawcy walczyli o niepotrzebne utrudnianie dostępu. Mniej więcej w tym samym czasie Indiana Gov. Mike Pence podpisał ustawę, która mogłaby wykorzystać motywacje kobiet, sytuację finansową i historię medyczną, aby zapobiec ich aborcjom, co zdecydowanie stanowiło zagrożenie dla kobiet. (To także zainspirowało zabawny hashtag / kampanię #PeriodsForPence, ale to już historia na inny dzień.)
INDIANAPOLIS, IN - MARZEC 31: Indiana gubernator Mike Pence mówi podczas konferenci prasowej Marzec 31, 2015 przy Indiana State Library w Indianapolis, Indiana. Pence mówił o kontrowersyjnej ustawie o przywracaniu wolności religijnej, która została potępiona przez liderów biznesu i demokratów (fot. Aaron P. Bernstein / Getty Images)I właśnie to działo się ostatnio.
Podczas grudniowego występu w sądzie, zabójca Planned Parenthood, Robert Dear, powiedział, że jest winny. Oświadczył, że jest "wojownikiem dla dzieci".
Ta postawa jest z natury niebezpieczna. Politycy - w większości mężczyźni i aktywiści antyaborcyjni, wierzą, że chronią płody swoją restrykcyjną polityką i moralnymi imperatywami. Ale to, co tak naprawdę robią, szkodzi kobietom: na przykład Instytut Guttmachera podaje, że 45 stanów pozwala pracownikom służby zdrowia odmówić udziału w aborcji, a 28 państw narzuca niepotrzebne "okresy oczekiwania" na kobiety szukające aborcji, od kiedy uzyskać poradę i samą procedurę. Dwadzieścia pięć stanów wymaga zgody obojga rodziców na aborcję.
Aktywiści antyaborcyjni zbierają się poza Sądem Najwyższym w Waszyngtonie, 2 marca 2016 r., W następstwie ustnych argumentów w sprawie Whole Woman's Health przeciwko Hellerstedt, która dotyczy dostępu do aborcji w Teksasie. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w dniu 2 marca podjął najważniejszą sprawę aborcyjną w pokoleniu, którego wynik może wpłynąć na zdolność milionów kobiet do zakończenia niechcianej ciąży - jak również wyścig Białego Domu. Teraz, gdy dwór podzielił się równo między liberałów i konserwatystów po śmierci Antonina Scalii, wszyscy patrzą na sędziego Anthony'ego Kennedy'ego, który przeprowadza huczne głosowanie w tej sprawie, jeden z najbardziej dzielących w świecie amerykańskiej polityki. AFP / SAUL LOEBWedług najnowszego opowiadania New York Times, Guttmacher Institute odkrył również, że było ponad 700 000 wyszukiwań w Google, jak sam wywołać aborcję w Stanach Zjednoczonych w 2015 roku. Państwo z największą liczbą wyszukiwań aborcji na majsterkowanie? To byłaby Mississippi, która ma tylko jedną klinikę aborcyjną. Mówiąc najprościej, ponieważ aborcje stają się trudniejsze i trudniejsze do zdobycia w Stanach Zjednoczonych jako całości, aw szczególności w niektórych stanach, tempo aborcji nie zmniejszy się - zamiast tego, zdesperowane kobiety będą próbowały przerwać niechciane ciąże za pomocą nieuregulowanych i niebezpiecznych środków.
Zarówno zabójca Planned Parenthood, jak i prawodawcy GOP uważają, że mają najwyższy szacunek dla ludzkiego życia. Muszą zadać sobie pytanie, czyje dobre samopoczucie naprawdę cenią.