Jak pokazują badania, mrożenie jest równie dobre jak świeży zarodek, jeśli chodzi o sukces w zapłodnieniu in vitro

Zawartość:

{title}

Dwadzieścia dwa lata temu Li Peng Monroe i jej ówczesny mąż mieli problemy z zajściem w ciążę. Podobnie jak wiele par z problemami z płodnością, zwróciły się one do zapłodnienia in vitro (IVF).

"Nie jest to łatwy proces

prawdopodobieństwo zajścia w ciążę było dość niskie, a potem przez IVF, dla mnie z pewnością ", powiedziała pani Monroe, 51 lat.

  • Konflikty interesów w branży IVF mogą zaszkodzić kobietom, ostrzegają bioetyków
  • "Istnieje przekonanie, że świeżość jest lepsza, więc zaczynasz od świeżych, a następnie, jeśli te świeże nie biorą, masz zarodki, które są zamrożone, z których możesz korzystać", powiedziała.

    {title} Opracowanie metody witryfikacji "szybkiego mrożenia" w ostatnich latach spowodowało wzrost absorpcji zamrożonych zarodków.

    To jej zamrożone embriony dały jej dwie córki, Melissę, która ma teraz 20 lat, i Ashley, 17. Zamarznięty transfer zarodków przeszedł długą drogę w ciągu ostatnich kilku lat.

    Nowe badanie daje teraz parom próbującym zapłodnienia in vitro niezależnie od wybranej metody, pokazując, że zarówno świeży, jak i zamrożony transfer zarodków oferuje równe szanse na posiadanie dziecka.

    U kobiet bez jaj policystycznych wskaźnik ciąż i porody żywe były porównywalne po wszczepieniu świeżych lub zamrożonych zarodków, wynika z badań opublikowanych w The New England Journal of Medicine w czwartek.

    Tempo trwającej ciąży miało miejsce w 36% z grupy zamrożonych zarodków i 34, 5% w grupie świeżego zarodka, wynika z badania.

    Żywe urodzenia odnotowano w 33, 8% grupy zamrożonych zarodków i 31, 5% kobiet w grupie świeżego zarodka.

    W badaniu wzięło udział prawie 800 par prowadzących IVF w Wietnamie, które otrzymywały świeże lub zamrożone transfery zarodków losowo i zakończyły je w ciągu roku.

    Michael Chapman, profesor położnictwa i ginekologii na UNSW i prezes Fertility Society of World - który nie był zaangażowany w badanie - powiedział, że niewielka różnica procentowa w grupach nie jest znacząca.

    "Nawet przy 800 nieparzystych pacjentach w badaniu ... [zamrożony transfer zarodka] może okazać się jedną lub dwiema ciążami", powiedział profesor Chapman, który jest również konsultantem w IVF World.

    "Dobrze, że [klinicyści] będą w stanie doradzić pacjentom, że zamrożony transfer zarodków jest tak dobry, jak świeży, ponieważ historycznie zamrożone nie było tak dobre."

    {title} Badanie wykazało, że wskaźniki ciąży i porodów żywych były porównywalne, gdy kobiety były wszczepiane świeżym lub mrożonym zarodkom.

    Współautor Ben Mol, profesor położnictwa i ginekologii w Robinson Research Institute Uniwersytetu Adelajdy, powiedział, że badanie zostało przeprowadzone po opracowaniu metody witryfikacji "szybkiego mrożenia" w ostatnich latach, co spowodowało wzrost absorpcji zamrożonych transferów zarodków. .

    Badanie sugeruje jednak, że nie zwiększa szans na poród na żywo w porównaniu ze świeżymi zarodkami w badanej populacji.

    "W historii medycyny istnieje wiele przykładów, w których ludzie przeskakują na innowacje i nowe rzeczy, a po pewnym czasie okazuje się, że nowa rzecz niekoniecznie jest o wiele lepsza" - powiedział profesor Mol.

    Poprzednie badania przeprowadzone na kobietach poddawanych IVF z problemami z niepłodnością związanymi z zespołem policystycznych jajników (PCOS) wykazały, że zamrożone przenoszenie zarodków prowadzi do zwiększenia liczby żywych urodzeń.

    Ale do tej pory nie było wiadomo, czy było tak również w przypadku kobiet borykających się z problemami z płodnością z innych powodów.

    Profesor Mol powiedział, że pójście ścieżką zamrożonego transferu zarodków może kosztować.

    "To nie jest dużo, ale chodzi o kilkaset dolarów, o których mówisz, więc oczywiście może to być częścią [wyboru dla pacjentów]", powiedział.

    "Inną sprawą jest to, że ludzie chcą mieć dziecko tak szybko, jak to możliwe, a zamrożone przeniesienie oznacza opóźnienie o co najmniej jeden miesiąc, więc istnieją argumenty za nowym przeniesieniem."

    Profesor Chapman powiedział, że jednym z ograniczeń badania było zastosowanie wyników do świata.

    "Patrzyli tylko na trzy dni embriony, podczas gdy ogólną praktyką w dzisiejszym świecie są transfery dzień-piątek" - powiedział.

    Jednak badania były pierwszym tego rodzaju, w którym badano transfery świeżego i mrożonego zarodka u tak dużej liczby pacjentów spoza PCOS.

    "To fantastyczne, że naukowcy Worldn współpracują z innymi krajami, aby uzyskać wysokiej klasy badania wychodzące z Azji" - powiedział profesor Chapman.

    "Systemy opieki zdrowotnej w innych krajach sprawiają, że bardziej możliwe jest przeprowadzanie właściwych randomizowanych prób kontrolnych, więc to wspaniałe, że tworzymy te relacje."

    Poprzedni Artykuł Następny Artykuł

    Zalecenia Dla Moms.‼