Ekspert ds. Płodności: "Test timera jajowego jest niewiarygodny"
"To źle i wprowadza w błąd" ... Dr Anne Clarke
Popularny test płodności, mający na celu wskazanie kobiecie, jak długo została w ciąży, dostarcza niedokładnych i wprowadzających w błąd wyników, wywołując falę paniki wśród kobiet po trzydziestce i czterdziestce, powiedziała ekspertka ds. Płodności, dr Anne Clarke.
Dr Clarke, dyrektor medyczny Fertility First w Sydney, powiedział, że ostatnie brytyjskie badanie, a także niepotwierdzone dane, stwierdziło, że prosty test krwi, zwany testem Egg Timer, był niewiarygodny i został zdyskredytowany na całym świecie.
"Mam duże obawy dotyczące jego dokładności" - powiedziała. "Widzę, jak wiele kobiet pojawia się w mojej klinice w niesłychanie przygnębionym stanie i ma dużą depresję, ponieważ powiedziano im, że test wykazał, że nie mają szans na urodzenie dziecka. To jest złe i wprowadzające w błąd. "
Wśród nich była czterdziestoletnia kobieta z Sydney, której w kwietniu ubiegłego roku lekarz powiedział jej lekarzowi rodzinnemu, że test, który mierzy poziom hormonu antymullerowskiego (AMH) we krwi, pokazuje, że jej rezerwuar jajników był niebezpiecznie niski. Jednak dalsza analiza wykazała, że była bardzo płodna i mieściła się w prawidłowym zakresie, powiedział dr Clarke.
Test Egg Timer - który kosztuje około 70 USD - został zapoczątkowany przez kliniki Adelaide Repromed w 2004 r., Aby zmierzyć liczbę jaj, które kobieta miała i przewidzieć, ile lat urodziła dziecko. W związku z tym, że tysiące kobiet zaczęło chodzić na testy, inne firmy weszły na rynek, ale dr Kelton Tremellen z firmy Repromed twierdzi, że nie zawsze były wiarygodne.
"[Jeśli nie zostanie to zrobione prawidłowo] badanie krwi jednej osoby może być analizowane i uzyskać dwa bardzo różne wyniki" - powiedział. Wyniki mogą być zagrożone, na przykład, jeśli kobieta była na pigułce.
Dr Clarke dodał, że niedokładne odczyty wystąpiły także, gdy krew była przechowywana nieprawidłowo lub hormon nie był natychmiast analizowany.
Zapytany, czy kobiety powinny przejść test, powiedziała: "Nie jestem pewien wartości testu. Jeśli chcę spojrzeć na rezerwy jajników, wykonuję antraliczną liczbę pęcherzyków za pomocą ultradźwięków ".
Pierwsze doniesienie o skuteczności testu Egg Timer było potępiające. Badanie przeprowadzone w Manchesterze, opublikowane w ubiegłym roku, wykazało znaczące różnice w wynikach - do 60 procent.
Dr Oybek Rustamov, kierownik badań, stwierdziła, że badanie, w którym przeanalizowano wyniki 5000 kobiet w latach 2008-2011, wykazało, że "komercyjne testy AMH lub Egg Timer zapewniają błędne wyniki".
Dr Clarke powiedział, że badania coraz częściej dyskredytują i dewaluują test jako sposób na pomiar biologicznego zegara kobiety.
Cheriece Harper, 31 lat, z Penrith, przeszła test na Egg Timer w 2011 roku i pogrążyła się w depresji, kiedy jej lekarz powiedział jej, że ma małe szanse na poczęcie. Pani Harper skonsultowała się z Dr Clarke, zaszła w ciążę za pośrednictwem dawcy spermy i urodziła Bridie w październiku zeszłego roku.
"Cieszę się, że miałem test, ponieważ zmusiło mnie to do podjęcia decyzji, a nie opóźnienia macierzyństwa, ale jeśli kobiety to zrobią, muszą wiedzieć, że mierzy ilość jaj, a nie jakość" - powiedziała.